В Челябинской области УФАС признала необоснованной жалобу на торги по обслуживанию дорожных видеокамер фиксации нарушений
nakanune.ruНачальная цена была 15,6 млн руб., а также выполнение работ по развитию системы в Миассе на 41,9 млн руб.На эти действия была подана жалоба, однако комиссия УФАС установила, что доводы жалобы о противоречии аукционной документации требованиям закона о контрактной системе не обоснованы.«Компания направляла жалобу на действия данного заказчика, однако затем данная жалоба была отозвана», — отметили в УФАС.Сейчас заказчик может продолжить проведение указанных конкурентных процедур.