Юристы считают, что законопроект Зеленского о люстрации противоречит Конституции
ru.slovoidilo.uaСлово и ДелоВ последний день работы Верховной рады VIII созыва президент Владимир. Почему этот законопроект противоречит Конституции, является нежизнеспособным и может быть рассмотрен только Радой нового созыва, «Слово и Дело» спросило юристов.По мнению эксперта по конституционному праву Богдана Бондаренко, тема о расширении люстрации всплыла именно сейчас по нескольким причинам. «Это хайп, это перебивание обсуждения Избирательного кодекса и, собственно, это попытка вернуть тот протестный антиэлитарний электорат, который был весной, но по разным причинам мог отколоться», – считает он.С другой стороны, есть предположение, что такое решение возникло после того, как Конституционный суд Украины не стал отменять люстрационный закон.
Ведь Зеленский предлагает внести в него такие изменения, которые касаются всех, кто был у власти с 2014 по 2019 год, косвенно включая судей.Сам закон об очищении власти в любое время может быть отменен КСУ, а предложение Зеленского люстрировать нардепов противоречит Конституции.11 июля 2019, 17:30Собственно, Зеленский предлагает внести изменения в действующий закон «Об очищении власти», который сейчас рассматривает КСУ и может признать неконституционным.