ВС разбирался, когда прекратились отношения сторон по договору
«Строительная компания «РИЛ» подала иск о взыскании неустойки за несвоевременную оплату работ по договорам подряда к ЗАО «Развитие территорий «Петербургская недвижимость» (дело № А56-125654/2018).
Суды удовлетворили требования истца.Но ответчик подал жалобу в Верховный суд. Заявитель ссылается на то, что права и обязанности контрагентов возникли не только из спорных договоров подряда, но из связанных с ними иных договорных обязательств – оплатой истцом генподрядных услуг, возмещением им расходов за потребленные электрическую и тепловую энергии, за вывоз отходов и прочее.
Суд Петербурга прекратил дело в отношении депутата, которого вынесли на руках из ИКМО "Озеро Долгое"
pravo.ru