Верховный суд разъяснил, как оценивать кражу арендатором из запертой комнаты в квартире
strana.uaтайно завладело чужим имуществом из другой комнаты, которая была закрыта владельцем, и доступа к которой оно не имело соответствии с условиями договора аренды.Об этом говорится в постановлении ВС по одному из уголовных дел, сообщила пресс-служба ВС.Отмечается, что Верховный Суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу защитника осужденного на приговор местного и определение апелляционного судов.
Согласно приговору мужчина признан виновным и осужден за то, что путем обмана, под предлогом осуществления звонка, не собираясь звонить, по корыстным мотивам завладел мобильным телефоном потерпевшего (ч.