Россия связь экономика политика суд Верховный суд нео Россия

Верховный суд не позволил операторам связи изменить нормативный правовой акт

Вчера, 16 января, Верховный суд РФ отклонил коллективный иск от 19 операторов связи к правительству РФ по делу о признании недействительными абзацев 1, 4, 5, 6, 8, 11 пункта 39 правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных постановлением правительства РФ от 22.11.2022 №2106.Истцами выступили как столичные, так и региональные телеком-операторы: ООО "Айтерика", ООО "БИТРЭК", ООО "ВНЕТ", ООО "Геркон", ООО "Группа Мослайн", ООО "Гуднэт", ООО "Еврокабель", ООО "Ковровская телекоммуникационная компания", ООО "Колтушский Интернет", ООО "КомпАс ПЛЮС", ООО "КомпАс ТЕЛЕКОМ", ООО "Кубань-Телеком", ООО "Мультисервис", ООО "Орбита", ООО "Оргтехсервис", ООО "Технико-торговый центр "Радиотехника", ООО "Узел связи", ООО "ФТЛИНК", ООО "Электросвязь монтаж и сервис".Интересы ответчика в суде защищали представители Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС России).Претензии операторов связи к ответчику заключаются в неправомерных, по их мнению, тарифах на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи.Представители истца сослались на правила, которые позволяют ПАО "Россети", ПАО "Ростелеком" и другим крупным компаниям определять порядок расчета цен за размещение сетей связи на инфраструктуре владельца.Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель объяснил значение понятия "недискриминационный доступ": "Недискриминационный доступ к инфраструктуре предусматривает обеспечение равных условий реализации прав пользователей инфраструктуры, независимо от их организационно-правовой формы и правовых отношений с владельцем инфраструктуры.

DMCA