Создатели схем с "прокладками" из суда выходят почти "при своих"
smartmoney.oneСуды разрешают учесть реальные расходы даже при доказанной вине истца, чем недвусмысленно выражают несогласие с позицией ФНС.В схему приобретения товаров ООО "М" включило "техническую" компанию (ООО "Г"), а налоговики это поняли и "срезали" как вычеты НДС, так и расходы по сделке.Организация обратилась в суд, где получила частичную налоговую реконструкцию благодаря применению статьи 54.1 НК.Но – по порядку.При проверке выяснилось, что реальными поставщиками были ООО "С" и другие организации, и со всеми ООО "М" имело контакты напрямую – работало с ними как до заключения договора с ООО "Г", так и после его прекращения.Также во время проверки налоговики обнаружили, что:Таким образом, "прокладка" была создана конкретно на стороне ООО "М", а не на стороне его контрагентов.