Колонка: Государство для адвокатуры — партнёр или регулятор?
gazeta.uzадвокатура должна быть полностью независимой от органов государственной власти, что, к примеру, чётко отражено в ряде национальных нормативно-правовых актов, а именно в положениях закона Узбекистана «Об адвокатуре» от 1996 года, закона Узбекистана «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов» от 1998 года, а также вышеназванных указах и постановлении президента Узбекистана №263 от 30 мая 2022 года.Несмотря на это, правовой диссонанс и несоответствие правовой природы существования адвокатуры Узбекистана как внутри правового поля страны, так и в международном понимании остаются до сих пор не решёнными, как минимум с 1996 года, а это уже 27 долгих лет неразвития адвокатуры.Ярким примером указанного являются даже противоречащие другу и до сих пор существующие положения статей 12−3 и 12 закона «Об адвокатуре» от 1996 года и закона «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов» от 1998 года соответственно.В статье 12−3 до сих пор существует и на практике применяется механизм, при котором «председатель Палаты адвокатов избирается конференцией Палаты адвокатов по представлению Министерства юстиции Республики Узбекистан сроком на пять лет из числа избранных Конференцией членов правления Палаты адвокатов» (часть третья статьи).В статье 12 закона «О гарантиях адвокатской деятельности» говорится: «Государство осуществляет сотрудничество с адвокатурой для обеспечения права каждого гражданина на равный и свободный доступ к юридической помощи».
Обратите внимание — в первом случае порядок избрания руководителя всего адвокатского сообщества содержит механизм по представлению нового главы Палаты адвокатов Министерством юстиции (государственный орган), а во втором — государство осуществляет сотр.
Выходные в Тбилиси: Топ-10 идей для интересных впечатлений от отелей ibis, ibis budget и ibis Styles