Идеальный судья — плохой судья: GPT-5 сравнили с юристами
habr.comПрофессор права Чикагского университета Эрик Познер и исследователь Шивам Саран воспроизвели юридический эксперимент, который изначально проводился на 61 федеральном судье США, — но на этот раз роль судьи отдали GPT-5.
Модель применила юридически верную норму в 100% случаев. Живые судьи — лишь в 52%.Участникам — и модели, и людям — предлагали спор о выборе применимого права в гипотетическом деле об автомобильной аварии.
