Борьба с "ядом" пропаганды: у NEPLP есть полномочия закрывать сайты, но подобные решения можно обжаловать в суде
rus.delfi.lvNEPLP) по закрытию сайтов, угрожающих государственной безопасности, обеспечивают защиту от информационных операций гибридной войны Кремля, считает председатель Комиссии Сейма по народному хозяйству и региональной политике Кришьянис Фелдманс ("Консервативные").На вопрос, как обеспечить, чтобы такие полномочия не использовались для необоснованной цензуры, например, в отношении веб-сайтов о внутренней политике Латвии, Фельдманс отметил, что есть механизм обжалования таких решений в суде.Если суд отменит такой запрет, это вызовет большой скандал о компетенции лиц, изначально принимавших такое решение, и о разработанном механизме проверок, указал глава Комиссии Сейма по народному хозяйству и региональной политике.Фелдманс указал, что при обсуждении поправок, комиссия Сейма обратила внимание на то, что следовало бы соблюдать принцип "четырех глаз" — одну пару глаз обеспечивает сам NEPLP, другую Служба государственной безопасности.
Одно учреждение без другого не может принять решение, считает политик. Депутаты подчеркнули: важно, чтобы решение принималось как административный акт, который можно было бы обжаловать в суде.Таким образом, в нынешних условиях войны, которую ведет российский режим в Украине, ограничение "яда" пропаганды едва ли обеспечивается демократическим путем, но в то же время пострадавшая сторона имеет возможность доказать свою правоту в суда, отметил Фелдманс.Политик также сообщил, что такое регулирование одобряют эксперты в области обороны и национальной безопасности.
Страны НАТО готовы в течение многих лет поставлять Украине оружие для борьбы с Россией — Столтенберг