Залужний писав про те, як вийти з позиційної війни, а не про те, що війна зайшла в глухий кут - ISW
rupor.infoЕксперти американського Інституту вивчення війни (ISW) проаналізували статтю Головнокомандувача ЗСУ генерала Валерія Залужного про позиційну війну в Україні.Про це йдеться у звіті ISW.Там вважають, що стаття Залужного "Сучасна позиційна війна та як її виграти" чіткіше розкриває його ідеї щодо змін, які має зробити Україна, щоб подолати поточну "позиційну" стадію війни, ніж інтерв'ю для The Economist."Позиційна війна стосується військових операцій, які не призводять до швидких або різких змін на лінії фронту, попри постійні зусилля обох сторін покращити свої позиції.
Примітно, що Залужний у своєму есе не сказав, що війна зайшла в глухий кут, і не припустив, що Україна не може досягти успіху", - йдеться у звіті.На думку експертів, у статті Головнокомандувач ЗСУ скоріше зосереджувався на поясненні того, що нинішній позиційний характер війни є наслідком техніко-тактичного паритету на полі бою та широкого використання мінних загороджень московитськими та українськими військами.Залужний розглянув можливості України перед викликами з боку Московії, включаючи значні втрати російської авіації, використання Україною західного ракетного та артилерійського озброєння, нездатність Московії скористатися своїми людськими мобілізаційними ресурсами через політичні, організаційні та мотиваційні проблеми.Залужний дійшов висновку, що позиційна війна вигідна Московії, оскільки вона дозволяє затягнути війну та отримати переваги у певних сферах.Генерал також заявив, що Україна чи Московія можуть повернутися до швидкої маневрової війни, якщо дозволять обставини.