Юрист рассказал, почему к Будапештскому меморандуму апеллировать бесполезно
ru.slovoidilo.uaФото: baomoi.comЕсли проанализировать текст Будапештского меморандума, то можно увидеть, что реальных обязательств стран-участниц меморандума там нет.
А люди, готовившие его текст, даже не допускали акта агрессии в отношении Украины.Об этом в комментарии «Слово и дело» рассказал кандидат юридических наук, эксперт по конституционному праву Александр Москалюк.Единственный пункт, который хоть что-то дает с точки зрения какого-то реального механизма, по словам Москалюка, это четвертый пункт меморандума, предусматривающий, что в случае, если Украина станет жертвой агрессии, соответствующие подписанты будут инициировать перед Совбезом Организации объединенных наций вопросы по поводу этой агрессии.«Фактически никаких других реальных обязательств там нет, – подчеркнул эксперт.