В Госдуме назвали спорными предложения Минтруда по самозанятым
smartmoney.oneПредложения по снижению теневой занятости — это всегда актуально и востребовано, но предлагаемые Минтрудом изменения правового статуса самозанятых очень спорны, считает глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР).«С одной стороны, им нужно формировать пенсионные права.Это, кстати, можно делать добровольно.
Но лучше было бы, если часть налога на профессиональный доход шла бы не в ОМС, а в Пенсионный фонд.С другой стороны, если возлагать дополнительную нагрузку по взносам на обязательное пенсионное страхование на организации, привлекающие самозанятых, это неизбежно приведет к удорожанию конечной услуги/продукции», — рассуждает Нилов в телеграм-канале.В этой связи он рекомендует очень аккуратно взвесить все «за» и «против», прежде чем что-то изменять.Парламентарий также обратил внимание на то, что многие работодатели отказываются от трудовых отношений в пользу гражданско-правовых, то есть их бывшие сотрудники становятся самозанятыми, и вчерашний наемный сотрудник превращается в поставщика услуги.«Если это происходит по обоюдному согласию, то выгодно и компании, и самозанятому гражданину, и потребителю.Хороший пример — маркетплейсы», — указал он.Поэтому каким-либо образом регулировать сферу доставки, изменяя законодательство в отношении самозанятых, особенно в условиях пандемии, депутат считает неправильным.«И вообще, нужно поддерживать дистанционную торговлю.