Экономколлегия ВС - главные новости

Экономколлегия ВС - последние новости часа

+9
1 августа 2016-го ООО «Новогритинский» продал Ольге Ивановой две квартиры, а спустя месяц еще две. Иванова подарила активы детям, заплатив за них в общей сложности 13,6 млн руб. И у покупательницы, и у застройщика был открыт счет в «Промышленном энергетическом банке», где еще с 25 июля действовали ограничения на осуществление расчетов. Оплата шла по этим счетам и на основании предварительных договоров купли-продажи – основные стороны заключили позже.
В деле о несостоятельности ООО «Сэмпл Рум» (№ А40-184062/2019) состоялся спор о привлечении к субсидиарной ответственности экс-директоров Дениса Иващенко и Александра Топчиева. Управляющий Владислав Сегедин видит для этого основания, ведь они не передали документацию подконтрольного общества и не подали вовремя заявление о банкротстве.

Все новости, где упоминается Экономколлегия ВС

21.09 / 04:01
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, кому нужно платить за вывоз мусора
ООО «Никольское» заключило с обществом «Автопилот-СВ» договор на вывоз мусора. Но региональный саратовский оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами АО «Управление отходами» посчитал, что это он оказал услуги по вывозу мусора. Поэтому оператор в суде потребовал заплатить ему за это 564 510 руб. (дело № А57-4118/2020).
21.09 / 02:57
сад и огород Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС объяснил, когда закупка у единственного поставщика невозможна
Детский сад № 23 города Балаково в Саратовской области утвердил положение о закупке услуг по организации питания в учреждении. Наблюдательный совет предусмотрел, что закупка может быть осуществлена у единственного поставщика. Детский сад вскоре воспользовался этой опцией, и на портале госзакупок объявил о закупке продовольствия у единственного поставщика — ИП Болякина.
20.09 / 17:49
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, как взыскать текущий долг с банкрота
В июле 2019 года кредиторы начали банкротить ООО «Тутта». В январе 2020-го АСГМ ввел в компании процедуру наблюдения.
18.09 / 23:04
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС заставил оплатить «коммуналку» собственника, а не арендатора
Городу Норильску на праве собственности принадлежат квартиры в одном из домов. Квартиры на праве аренды находятся у общества «ОктаСтрой». А еще у этого дома есть управляющая компания, которая собирает коммунальные платежи. Но город полтора года не платил ей, поэтому ООО «Талнахбыт» потребовала с администрации Норильска долг в 48 301 руб. за содержание и текущий ремонт общего имущества в судебном порядке (дело № А33-15359/2020).
16.09 / 04:21
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд посчитал сроки доставки груза
Общество «Байкал-Логистика» потребовало с ОАО «РЖД» 946 512 руб. пени за просрочку доставки груза (дело № А40-99713/2020). Первая инстанция отказала в иске: по мнению АСГМ, вагоны с грузом были поданы для выгрузки до истечения сроков, указанных в накладных.
15.09 / 03:21
Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не дал снизить компенсацию за нарушение прав на товарный знак
«Сеть телевизионных станций» подала в суд на предпринимателя Светлану Галынину и потребовала компенсацию за нарушение исключительных прав. Коммерсант продавала контрафактные игрушечные телефоны с изображением «Трех котов», при этом на продажа контрафакта она попалась не в первый раз.
10.09 / 15:04
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил повторный административный штраф
Федеральная антимонопольная служба за допущенный производственный брак привлекла «Муромский завод радиоизмерительных приборов» к административной ответственности по ст. 14.49 КоАП («Нарушение обязательных требований в отношении оборонной продукции»). Суды трех инстанций признали постановление антимонопольщиков законным (дело № А40-55092/2020).
06.09 / 10:38
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд разрешил продать единственное жилье банкрота
Предприниматель из Санкт-Петербурга Евгений Егоров поручился перед «Сбербанком» за то, что его компании – «Актив Медикал Групп» и «ТПК «Эксперт» – вернут крупный кредит. Но остался долг порядка 36 млн руб. Поэтому над Егоровым нависла угроза личного банкротства. Чтобы выйти из этой процедуры с минимальными потерями, он придумал спрятать свои квартиры от кредиторов.
03.09 / 20:03
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС распределил судебные расходы в споре о признании права собственности
«Трансспецстрой» приобрел бульдозер в лизинг, но не получил у предыдущего владельца паспорт самоходной машины. Сейчас лизингодатель уже прекратил свое существование, поэтому получить документ у него не представляется возможным. Поэтому компания обратилась в АСГМ с иском к Гостехнадзору Москвы. Предмет иска – о признании права собственности истца на бульдозер и обязании выдать дубликат паспорта данной самоходной машины (дело № А40-130659/2019).
03.09 / 14:50
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС указал на доказательства в споре о неосновательном обогащении
Президентский ГУП «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» заключило госконтракт с АО «Главзарубежстрой». Общество выполнило его, что подтверждается актами сдачи-приемки работ и справками о стоимости выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний и возражений. Но затем Федеральное казначейство провело внеплановую проверку ГУПа, ему предписали взыскать убытки с подрядчика. 
02.09 / 15:17
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, может ли банкрот платить по лизингу
Общество «СитиЭнерго» заключило с «Лизинговой компанией «Европлан» несколько договоров лизинга. Лизингополучатель продолжал платить по договорам даже незадолго до банкротства и уже после него, что возмутило конкурсного управляющего – он решил, что эти платежи поставили «Европлан» в предпочтительное положение перед другими кредиторами (дело № А40-185154/2017).
02.09 / 14:24
налоги закон Экономколлегия ВС ВС решил, заплатит ли компания за обман контрагента
ФНС доначислила компании налоги из-за контрагента, который оказался недобросовестным. Можно ли взыскать с него уплаченные НДС, пени и штрафы как убытки, решал Верховный суд. «Судебная практика по этому вопросу очень разная, - комментировала дело партнер Five Stones Consulting Екатерина Болдинова. - Ни один налогоплательщик не обладает такими ресурсами [по проверке контрагентов], как налоговая, но именно он и остается виноватым». Экономколлегия, выслушав участников дела, отменила акты нижестоящих инстанций направила спор на новое рассмотрение. Вероятно, в определении ВС стоит ожидать инструкцию, когда и как налогоплательщики смогут взыскать «налоговые» убытки со своих недобросовестных контрагентов.
02.09 / 12:29
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решил судьбу залога на автомобиль при личном банкротстве
В рамках дела о банкротстве Владимира Жукова финансовый управляющий его имуществом, Антон Стародубцев, обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи транспортного средства должника – Mitsubishi Outlander. 
02.09 / 11:28
налоги Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС запретил взыскать «аванс» с заказчика
В 2013 году общество «Гринфлайт» заключило с «МОЭСК» договор о технологическом присоединении заказчика к электросетям. Стоимость соглашения составила 296 млн руб., 89 млн руб. из которых нужно было заплатить в первые 30 дней после заключения договора. Эти деньги «Гринфлайт» не заплатил своему контрагенту, поэтому «МОЭСК» в судебном порядке потребовал выплатить ему 89 млн руб. (дело № А40-32523/2018).
02.09 / 11:28
налоги закон Экономколлегия ВС Экономколлегия вступилась за компанию, которую обманул контрагент
ФНС доначислила компании налоги из-за контрагента, который выбирался тщательно, но все-таки оказался недобросовестным. Можно ли взыскать с него уплаченные НДС, пени и штрафы как убытки, решал Верховный суд в деле № А33-3832/2019. Экономколлегия, выслушав участников дела, отменила акты нижестоящих инстанций направила спор на новое рассмотрение. Вероятно, в определении ВС стоит ожидать инструкцию, когда и как налогоплательщики смогут взыскать «налоговые» убытки со своих недобросовестных контрагентов.
01.09 / 16:24
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС запретил повторно рассмотреть вопрос о «субсидиарке»
В деле о банкротстве юридической инвестиционной компании «Агор» конкурсный управляющий Виктор Козичев захотел привлечь к субсидиарной ответственности  контролирующих лиц – Бориса Горелика и Оксану Горелик. Он сослался на то, что они не передали бухгалтерскую документацию общества, а еще должник совершал сомнительные сделки по перечислению им денег. Но суды отказались удовлетворять это требование – они решили, что управляющий не доказал связь между действиями и банкротством общества. В 2017-м Козичева освободили от исполнения обязанностей, а потом банкротное дело прекратили из-за отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего (дело № А43-41965/2017).
01.09 / 14:42
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не дал отказаться от заключения договора после аукциона
В августе 2019-го предприниматель Андрей Аксаментов увидел на официальном сайте ПАО «Россети Юг» извещение о проведении аукциона по продаже трех земельных участков. Через месяц он подал заявку для участия и внес задаток – 230 000 руб. Его признали победителем торгов, потому что он заявил самую большую цену (1,2 млн руб.). Общество и ИП подписали протокол об итогах аукциона о том, что аукцион признан состоявшимся, в нем победил Аксаментов и теперь он должен заключить договор купли-продажи до 1 ноября 2019 года.
31.08 / 12:36
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, взыскать ли руководства убытки за «заведомо невозвратный» кредит
В деле о банкротства АО «Банк Советский» Агентство по страхованию вкладов оспаривает сделки бывшего руководства, которые довели банк до краха. Одна из таких сделок – кредит на 54 млн руб., который банк выдал одному из заемщиков на покупку недвижимости. «Виновными» в выдаче такого кредита признали председателя правления банка Андрея Карпова, а также главного бухгалтера и члена правления Людмилу Дьячук. С них АСВ и потребовал вернуть убытки (дело № А56-94386/2018).
30.08 / 17:24
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС объяснил, как платить мораторные проценты в банкротстве
В деле о банкротстве Виктора Филоненко АО «Солид Банк» попросил суды разрешить разногласия относительно установления и распределения мораторных процентов залогового кредитора, КБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (дело № А51-25767/2015).
30.08 / 13:22
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС запретил банкроту подарить квартиры своим дочкам
Три нижестоящих суда решили, что на момент дарения финансовое положение Росляк еще не было плачевным. Тогда она еще могла расплачиваться с кредиторами, а значит, в ее действиях по дарению недвижимости дочерям нет недобросовестности (дело № А40-47389/2017).
27.08 / 12:08
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Экономколлегия не дала взыскать проценты с должника банка
АО Банк «Развитие-Столица» обратился в АСГМ с заявлением о несостоятельности Зинаиды Тарасовой. Это произошло в 2018 году. Тогда Тарасова в процедуре реализации имущества смогла расплатиться с банком и дело прекратили.
26.08 / 14:50
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд объяснил, когда директор избежит «субсидиарки»
В рамках дела о несостоятельности общества «Комплект КС» конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности гендиректора должника, Андрея Моисеенко. Свое заявление он объяснил тем, что руководитель не подал заявление о банкротстве своей компании, хотя должен был. Ведь у общества уже к сентябрю 2015 года был крупный долг перед одним из контрагентов, подтвержденный судом.
26.08 / 12:50
закон общество Экономколлегия ВС ВС запретил взыскать с клиента страховой «неосновательное обогащение»
Общество «Черноземье» застраховало свои автомобили в добровольном порядке в «Росгосстрахе». 27 апреля 2018 года общество заявило о наступлении страхового случая. На одном из его автомобилей нашли повреждения, ремонт которых обошелся страховой компании в 680 000 руб.
19.08 / 12:57
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Банкротство брокера: как сохранить свои деньги
«Брокерский дом «Юнити Траст» оказывал Анатолию Андрияхину услуги хранения сертификатов ценных бумаг и брокерские услуги. В портфеле у мужчины были акции Банка ВТБ, ПАО «Энел Россия» и ПАО «Т Плюс».
19.08 / 09:03
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разрешил взыскать плату за пользование электрощитком
ТСЖ «Красный проспект 159» позволило своему «соседу», новосибирскому МУП «Пассажиртрансснаб» пользоваться своим электрощитком – но потребовало за это плату в размере 72 000 руб. В иске эту сумму заявили как «неосновательное обогащение» ответчика (дело № А45-34743/2019). 
18.08 / 08:11
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС «Роскошное» жилье и духовные ценности должника: «банкротные» решения ВС
Пожалуй, главное июльское решение Верховного суда – по вопросу продажи единственного жилья в банкротстве. Экономколлегия впервые после апрельского постановления Конституционного суда № 15-П высказалась о возможности размена «роскошного» жилья, а заодно определила правила продажи такого имущества.
18.08 / 08:11
Верховный суд РФ Арбитражный процесс Экономколлегия ВС «Бери или плати»: ВС допустил односторонний отказ от такого договора
Общество «ОТЭКО-Портсервис» заключило соглашение со швейцарской Kaproben Handels AG. Российская фирма собиралась выполнить комплекс работ и услуг в отношении экспедирования, перевалки, хранения и накопления каменных углей.
16.08 / 15:51
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, сколько получит «пассивный» арбитражный управляющий
В сентябре 2017 года Наталью Барышеву признали банкротом, а в третью очередь реестра с требованием в 9 млн руб. включился единственный кредитор, банк «Союз» (№ А41-36090/2017). Барышева сама предоставила план реструктуризации долгов. Она объяснила, что сможет рассчитаться с кредитором за 2 года. Для этого будет сдавать в аренду три жилых дома, которые находятся в залоге у «Союза», а еще отдавать часть своей зарплаты. Финуправляющий Екатерина Голубович была против реструктуризации, она считала более эффективным продать имущество должницы. Но АС Московской области согласился с Барышевой и в августе 2018-го утвердил ее план.
16.08 / 07:28
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС За что нельзя оштрафовать ТСЖ: решение экономколлегии
Товарищество собственников жилья «Полет» оштрафовали на 50 000 руб. за «нарушение установленного порядка ценообразования» (ч. 2 ст. 14.6 КоАП). ТСЖ не передало ресурсоснабжающей организации показаниях счетчика жильца одной из квартир дома. Из-за этого жилец заплатил за электроэнергию больше, чем должен был.
11.08 / 16:29
Верховный суд РФ Дом и интерьер Экономколлегия ВС ВС решал, как посчитать потребленное тепло
В августе 2016 года МУП «Теплосервис» начал поставлять тепловую энергию в дома под управлением УК «Чистота и Порядок». Но в некоторых домах не было счетчика, поэтому за период с июня по сентябрь 2019 года «Теплосервис» предъявил 6-миллионный иск. МУП посчитал потребленный ресурс по Правилам коммерческого учета тепловой энергии.
11.08 / 10:33
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС рассказал, когда ФАС не должна вмешиваться в закупки
АО «Системный оператор Единой энергетической системы» провел в электронной форме конкурс на право заключения договора на выполнение работ. В конкурсной документации АО установило порядок сопоставления заявок по «цене договора». Тем, кто предложил цену ниже относительно начальной, начислялось больше баллов при оценке заявки. Пять баллов из пяти возможных по этому критерию начислялось участникам, которые предложили цену более чем на 4% ниже начальной.
10.08 / 07:25
Верховный суд РФ Арбитражный процесс Экономколлегия ВС Подрядный эстоппель и «будущие» убытки: июньские выводы ВС о недвижимости
«Корпорация ТЭН» много лет перестраивает промзону автозавода имени Лихачёва. В 2015-м она привлекла «КТБ Строительство», чтобы помочь реконструировать многофункциональный комплекс и кузовной цех ЗИЛа, построить автостоянку, офис и апартаменты. Сотрудничество оказалось неудачным. Корпорацию не устроило качество работ, она решила отказаться от договора. Тогда «КТБ Строительство» отправилось в АС Москвы, потребовало оплатить выполненные работы и отдать гарантийное удержание. Общая суммы иска с неустойками — почти 1 млрд руб. «Корпорация ТЭН» предъявила встречный иск — о компенсации своих трат на устранение недостатков работ на сумму больше 188 млн руб. (дело № А40-110034/2017).
09.08 / 12:23
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разрешил взыскать убытки за порчу залога
Проектно-конструкторское бюро «Вектор» и ЧОП «Кольчуга» заключили договор залога двух автомобилей по долгу. Стоимость «Фольксвагена» определили в 400 000 руб., «Форда» – в 300 000 руб. Когда «Вектор» получил автомобили, выяснилось, что они в плохом состоянии, поэтому продать их по условленной цене не получилось. По этой причине «Вектор» обратился в суд в 2019 году. 
09.08 / 07:43
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Субординация в банкротстве граждан: правила ВС
27 июня 2015 года Лариса Виноградова дала Юсупу Османову в долг под проценты 2,7 млн руб. По договору займа, он должен был вернуть деньги через два года (до 27 июля 2018 года). Но этого не сделал. А спустя еще почти два года, в феврале 2020-го, другой кредитор (Эргобанк в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ») инициировал банкротство Османова (дело № А40-301015/2019). Тогда Виноградова решила включиться в третью очередь реестра с долгом, который к тому времени вырос до 8,3 млн руб. 
06.08 / 18:36
электроэнергия Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, сколько поставщик заплатит за ограничение подачи энергии
ПАО «Россети Кубань» обратилась в суд с иском к «ТНС Энерго Кубань». Компания оказывала услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению подачи электроэнергии. Истец оценил свои услуги в 117,4 млн руб. Ответчик настаивал, что стоимость услуг составила 42,68 млн руб., о чем указал в акте об оказании спорных услуг.
05.08 / 10:02
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС впервые определил правила продажи единственного жилья банкрота
Индивидуальный предприниматель Владимир Балыков 16 лет жил с матерью и был зарегистрирован в ее квартире, но одновременно строил собственный дом в селе Осиновая речка Хабаровского края. В 2016-м он попытался его зарегистрировать, но ничего не вышло, потому что не хватило документов. А 14 января 2020 года Балыкова признали банкротом. Ранее он неудачно поручился за компанию «ВостокИнвест», которая взяла 35 млн руб. кредита в Россельхозбанке (сейчас долг составляет около 8 млн руб.).
05.08 / 09:00
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд защитил право управляющего на данные из Росреестра
В 2019 году временный управляющий ООО «АльянсСтрой» Алексей Сохен решил получить в региональном Управлении Росреестра  копии договоров купли-продажи недвижимости. Но чиновники ему отказали. 
04.08 / 19:09
банк Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд объяснил, как оценивать вексель
В 2018 году «Тройка-Д Банк» выдал компании «Астра» кредит на 400 млн руб. В тот же день банк передал обществу еще и собственный вексель на 300 млн руб., которым «Астра» потом попыталась «закрыть» часть долга посредством зачета. Но потом «Тройку» признали несостоятельной, в банк пришла новая администрация в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и предъявила иск о досрочном возврате кредита. Банк возражал против зачета встречных требований по вексельному обязательству, поскольку основания выдачи векселя неясны. К тому же к моменту заявления компанией о зачёте срок предъявления векселя не наступил, а каких-либо действий, дающих основания полагать о согласии банка с досрочным погашением векселя, он не предпринимал.
04.08 / 19:09
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разрешил взыскать и неустойку, и штраф за срыв контракта
ФКУ «Колония-поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности» красноярского ГУ ФСИН предъявило иск к своему подрядчику – ИП Ангелине Громовой. Она сорвала крупный контракт на оказание услуг по заготовке древесины. Учреждение потребовало с предпринимательницы неустойку в 165 435 руб., а также штраф в размере 5% от цены контракта – 410 850 руб. (дело № А19-7006/2020).
02.08 / 07:56
банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Купил у банкрота, остался ни с чем: ВС защитил права кредитора
В мае 2017 года Владимир Малинен купил у Гурия Быкова седельный тягач MAN за 1,28 млн руб. Но Малинен не смог даже поставить автомобиль на учет в ГИБДД – у тягача оказался перебит VIN-номер. Обычно номера перебивают на угнанных автомобилях.
28.07 / 07:51
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Исчезнувший должник и «субсидиарка» без банкротства: решения ВС июня
В рамках дела о банкротстве Сергея Махова общество «Алмаз Капитал» попросило включить его требования на сумму в 2,6 млрд руб. в третью очередь реестра. Право требования перешло к обществу от «Сбербанка» в результате цепочки переуступок – это были требования по кредитам, которые банк выдавал «Гидрометаллургическому заводу», «Южной энергетической компании» и ряду других обществ. Махов выступал поручителем по этим соглашениям. В мае 2019-го АСГМ включил требования ООО «Алмаз Капитал» в третью очередь реестра, без изменения решение оставила апелляция. А вот суд округа вернул дело в первую инстанцию. Он указал оценить, являются ли ООО «Алмаз Капитал», заемщики и поручитель одной группой лиц и контролируются ли одним и тем же бенефициаром. 
23.07 / 14:49
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС запретил игнорировать стоимость запчастей
В 2019 году на железнодорожных путях общества «Уральская сталь» произошла авария: с рельсов сошли два пустых вагона ООО «Транспортные технологии». Вагоны пришлось ремонтировать, а виновником произошедшего признали «Уральскую сталь». Владелец вагонов потребовал возместить ему стоимость ремонта, направил претензию – а потом и иск в суд.
23.07 / 01:18
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС признал противоречащим закону пункт договора о согласовании субаренды
В 2007 году администрация Ленинского городского округа Московской области сдала в аренду на 49 лет ООО «Инком-Автозапчасти» участок. В договоре стороны прописали, что сдавать землю в субаренду общество может только после предварительного согласования с арендодателем. В 2008-м «Инком-Автозапчасти» направила администрации письмо, в котором просило согласовать сдачу части участка в субаренду. Но чиновники обществу отказали. Несмотря на это, фирма передала часть участка в аренду третьему лицу. Тогда администрация решила расторгнуть договор с «Инком-Автозапчастями». Она обратилась в суд и потребовала обязать ответчика вернуть ей участок (дело № А41-35990/2020).
21.07 / 15:28
Верховный суд РФ Дом и интерьер Экономколлегия ВС Должен ли владелец пристройки платить взносы на капремонт: решение ВС
ТСЖ «Попова, 23» обратилось в суд с иском о взыскании долга за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в 570 000 руб. с ООО «Гарантия».
20.07 / 19:23
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС заставил возместить убытки за срыв контракта
Читинское общество «Аконит» заключило соглашение с ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны РФ, по которому казенное учреждение обязалось поставить необработанную древесину, а контрагент должен был сделать из нее дрова. Но Управление не поставило ресурс, поэтому договор исполнен не был. В итоге «Аконит» сделал дрова из своего сырья и поставил их получателям – такое право было предусмотрено контрактом.
20.07 / 14:25
Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС объяснил детали досудебного порядка в споре с РЖД
ЗАО «Австрофор» заказало доставку порожних вагонов у РЖД. Железнодорожный монополист не пригнал вагоны в срок, поэтому «Автосфор» решил взыскать неустойку. Претензию компания направила в адрес Дорожного центра фирменного транспортного обслуживания Октябрьской железной дороги, а потом обратилась в суд с иском (дело № А56-11578/2020).
20.07 / 07:30
закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС защитил участника процесса, которого подвела видеоконференцсвязь
В 2019 году налоговики доначислили обществу «ДМ Трейдинг» порядка 1 млн руб. налога на имущество, пеней и штрафов. «ДМ Трейдинг» обжаловал доначисление в суде. АС Республики Хакасия признал незаконным взыскание 116 442 руб. штрафа, но в остальном согласился с выводами инспекции. Решение устояло в апелляции.
19.07 / 19:49
Верховный суд РФ Арбитражный процесс Экономколлегия ВС Когда мораторные проценты попадут в реестр банкрота-поручителя, разъяснил ВС
Несколько лет назад компании «Еврогрупп» и «Торговый дом "Барс"» взяли в кредит у госкорпорации «ВЭБ.РФ» 1,3 млрд руб. Поручителем выступил индивидуальный предприниматель Михаил Икаев.  Долг ВЭБу не вернули, поэтому он инициировал банкротство основных должников. 
DMCA