Суд отказал петербурженке в возмещении морального вреда за ношение маски
dp.ruуправления Роспотребнадзора, истец отметила, что законодательная база, на которой основывается масочный режим, не учитывает граждан с заболеваниями носа, горла и связок, аллергией на антисептические средства."Истец указывала на то, что у нее не дышит одна ноздря, отсутствует после операции одна гланда, имеется хронический ларингит, аллергия на хлорку", — говорится в сообщении.По словам петербурженки, при ношении маски у нее сбивается дыхание, темнеет в глазах и поднимается давление.
Кроме того, женщина пожаловалась, что ее не обеспечили средствами на покупку СИЗ.Однако суд не установил нарушений в действиях ответчиков, отметив, что истец не представила доказательств их вины."Истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих.