«Работа на фюрера». Какие провалы и угрожающие методы российских спецслужб обнажило вторжение РФ в Украину — исследование RUSI
Репрессии оккупантов на захваченных территориях, включая контроль распределения питания — один из главных рычагов их влияния (на фото мужчина в якобы центре гумпомощи в оккупированной Тошковке, Луганская область) (Фото:REUTERS/Alexander Ermochenko) Подготовка к вторжению в Украину и первый год большой войны обнаружили, что российские спецслужбы склонны действовать шаблонно, а общая динамика их операций определяется «работой на фюрера» — Владимира Путина.
Об этом идет речь в новом аналитическом исследовании британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI).Если в предыдущем обзоре RUSI речь шла о соотношении возможностей армий Украины и РФ и различных аспектах российского вторжения как конвенциональной войны, то в новом документе аналитики сосредоточили внимание на деятельности российских спецслужб и нетрадиционных методах ведения войны Россией.Общий вывод экспертов: хотя в планировании вторжения российские спецслужбы допустили множество промахов, а объективность их оценок заметно страдает в угоду ожиданиям Владимира Путина, жестокие методы контроля оккупированных территорий Украины показали свою «эффективность» для планов Кремля.Авторами документа стали двое британских исследователей (Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс, специалисты по изучению сухопутных войн), а также украинец Александр Данилюк (бывший советник министра обороны Украины Валерия Гелетея в 2014 году, позже активист и координатор общественного движения Спільна справа, а ныне — ассоциированный научный сотрудник RUSI, исследователь российских принципов гибридной войны).Цель их нового отчета — помочь странам НАТО оценить сильные стороны российских спецслужб и их системные слабости в войне против Украины, чтобы наиболее эффективно.