Правосудие «по-новому»: что изменит для украинцев судебная реформа
argumentua.com«Эти изменения — просто шулерство, для того, чтобы позакрывать огромное количество уголовных производств. Все старые производства, а их сотни тысяч — разбои, грабежи, убийства, изнасилования — которые не раскрыты сегодня, каторым год, два, три, должны быть закрыты», — говорит начальник Департамента специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк.Именно так реагирует он на подписанную Петром Порошенко судебную реформу.
Собственно говоря, закон парламент принял еще 3 октября, но глава государства 22 ноября.Несмотря на многочисленные — этого не делать.Вся президентская ратьСроки, до которых сужается следствие (об этом — ниже), были не единственным поводом для нареканий в случае с судебной реформой.Другие новшества, заложенные в ней, также вызвали немало споров и возражений в профессиональных кругах.И хотя представители Администрации Президента называют эту реформу очередным шагом реализации европейских норм судоустройства, отдельные известные юристы усиленно призывали власти не принимать соответствующий законопроект, так как он серьезно усиливает влияние президентской вертикали на судебную систему и содержит целый ряд опасных для рядовых граждан норм.Судебная реформа делает основной акцент на определяющей роли Верховного Суда, а потому к этой инстанции — особое внимание.Еще летом опубликовала список из 120 кандидатов, прошедших конкурс на должность судьи Верховного Суда (ВСУ).Конкурс длился с ноября прошлого года и проходил в два этапа: письменные тесты и устное собеседование, которое транслировали в прямом эфире.