NYT: Отчаянные шаги Путина оказались напрасными
charter97.orgThe New York Times. Там указали на четыре фактора, которые в совокупности неуклонно снижают боевые перспективы страны-агрессора.Автор материала – Дара Массикот, старший научный сотрудник корпорации RAND, занимающаяся вопросами обороны и безопасности России, говорит, что это:– необходимость Путина вести интенсивную войну с армией, неподготовленной к ней;– ранние и тяжелые потери наземных, воздушно-десантных войск и сил спецназначения ВС РФ;– стойкость и воля украинцев к борьбе;– западная поддержка Украины.«Дело в том, что ни один из недавних гамбитов Кремля – аннексия, мобилизация или кадровые перестановки – не может решить более серьезные проблемы, стоящие перед российской армией.
И в ближайшие месяцы эти трудности будут только усугубляться», – считает аналитик.По ее словами, несмотря на риски, связанные с мобилизацией – то, как она проникает глубоко в население, полагаясь на непроверенный кадровый резерв и старую военную технику, взятую с длительного хранения, – Путин явно чувствовал, что у него нет выбора.