Главный позор Путина
charter97.orgТомас Гриффит защитил диссертацию под названием «Стратегические удары по национальным системам электроснабжения».И разобрал эффективность ударов по электросетям для достижения непосредственно военных и политических целей и представил ее пентагоновским специалистам.Он разобрал несколько случаев, в частности, атаки на инфраструктуру Северной Кореи (уничтожено 90%, страна две недели была в полном блекауте), Вьетнама (85−90%) и во время первой войны — Ирака (более 90%).Гриффит выявил четыре цели, которые преследуют подобные удары.
Воздействие на военную инфраструктуру, на производственные мощности, лидеров и, наконец, на настроения общественности.Что касается конкретно военных целей, автор счел эффекты умеренными:— военная инфраструктура имеет приоритетный доступ к оставшимся в сети генерирующим мощностям, и потому, например, радары и средства связи все равно продолжают работать.Потому удары по энергосетям способны внести сумятицу в ряды войск противника, однако не годятся для полноценного воздействия и к успехам почти не приводят.Производственные мощности страдают гораздо лучше, однако есть одно но: уничтожение электросетей помогает в длительной войне на истощение против большой страны.Это не работает во время краткосрочных кампаний.Кроме того, Гриффит пишет: «В войне против небольшой страны с внешней поддержкой удары по электросетям для остановки производства не будут иметь значительного эффекта, поскольку страна сможет компенсировать потерю мощности с помощью распределения производства и внешней помощи, что показали примеры Северной Кореи и Вьетнама».Воздействие на лидеров также не оказывается эффективным.Причины, во-первых, в растущем чувстве национализма и готовности страны идти на жертвы, а во-вторых в том, что.