ЕСПЧ отклонил жалобу Медведчука как «явно необоснованную»
nv.uaВиктор Медведчук (Фото:Офис президента) Европейский суд по правам человека отклонил как «явно необоснованную» жалобу народного депутата от запрещенной партии ОПЗЖ Виктора Медведчука, против которого в Украине расследуют ряд уголовных производств.
Об этом сообщает пресс-служба ЕСПЧ.Согласно сообщению, суд отклонил жалобу Медведчука, поданную в июне 2021 года, в которой он заявлял о политической мотивации его уголовного преследования, грубом нарушении права на справедливый суд, отсутствии «обоснованного подозрения» в связи с его домашним арестом.ЕСПЧ прежде всего отметил, что уголовное производство против заявителя все еще находится на очень ранней стадии, поэтому его жалоба о нарушении права на справедливое судебное разбирательство является преждевременной.Суд также отметил, что по поводу избрания домашнего ареста, на что жаловался Медведчук, украинские суды давали разъяснения, которые «не кажутся произвольными или необоснованными».«В частности, ссылки на различные доказательства в материалах, предоставленных суду, демонстрируют, что подозрение в том, что заявитель мог совершить государственную измену (путем передачи военной тайны другому государству), основывалось на достаточных объективных элементах для рассмотрения как „обоснованное“ в значении, предусмотренном статьей 5 Конвенции (Европейской конвенции по правам человека — ред.)», — говорится в решении.Суд считает, что домашний арест Медведчука базировался на «обоснованном подозрении» и был оправдан риском причинения вреда осуществлению правосудия в соответствии со статьей 5 Конвенции.«У Суда (ЕСПЧ — ред.) нет оснований считать, что суды принимали решение без отсутствия на то правовых оснований или сомневаться в их беспристрастности», — говорится в решении.14 сентября.