Допущенные апелляционным судом описки при вердикте не могут быть исправлены этим же судом
strana.uaможет быть исправлена этим судом самостоятельно, а решение вопроса о исправления такой ошибки относится к компетенции суда кассационной инстанции.Об этом говорится в постановлении Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, который рассмотрел кассационные жалобы прокурора и защитника лица, в частности, на приговор апелляционного суда и определение этого же суда об исправлении описки в приговоре, сообщила пресс-служба ВС.Отмечается, что приговором городского суда лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 185 УК (кража, совершенная повторно), и назначено наказание в виде ареста на срок 3 месяца. Апелляционный суд отменил приговор местного суда в части назначенного наказания и постановил новый.
Апелляционный суд оставил в силе приговор молодому человеку, который поджег свою девушку в Запорожье