Бизнес хочет обязать суд объяснять отказ от освобождения предпринимателей под залог
rb.ru«У нас есть способ решить этот вопрос, надо вносить изменения в 106 и 108 статьи уголовно-процессуального кодекса. Объяснить это так: чтобы суд обязан был рассматривать ходатайство со стороны защиты о залоге, и объяснять, почему это решение не было принято», — сказал Титов в пятницу в ходе пресс-завтрака, посвященного законодательным инициативам.По словам омбудсмена, «сегодня, если следователь не хочет выдвигать эту меру пресечения, залог, наравне с другими, это так и происходит».
Таким образом, в суде вопрос залога даже не обсуждается.«Если сторона защиты настаивает на залоге, это должно быть обсуждение, и сторона обвинения должна объяснять, почему этого не происходит, почему нельзя использовать [залог]», — заключил Титов.Также бизнес-омбудсмен считает, что судьи, которые решают вопрос по мере пресечения, не должны затем рассматривать дело по существу.
