Апелляция оставила в силе взыскание 30 млн в пользу ГЛОНАСС с подрядчика
pravo.ruКак отметил Третий арбитражный апелляционный суд, доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку суда.
Нет фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для решения существу (дело № А33-24135/2020).Арбитражный суд Красноярского края в октябре 2021 года частично удовлетворил иск.В 2015 году «ИСС» заключил с Главным строительным управлением в качестве генподрядчика договор на реконструкцию и техническое перевооружение сборочного и испытательного производства.