Адвокаты заявили о недопустимости «народного суда» по делу Голунова
Адвокаты уверены, что информацию о составе преступления в действиях журналиста «Медузы» Ивана Голунова могут подтвердить или опровергнуть только соответствующие органы.
А судить о его невиновности из-за его заслуг и профессии, такое же пустое дело, как пересуды «бабушек у подъезда». В интервью изданию РАПС правозащитник Дмитрий Аграновский заявил, что поддержку, оказываемую Голунову со стороны его коллег, не стоит расценивать как давление на следствие.