Адвокат объяснил странное решение суда по журналистам DOXA
znak.comРуководитель проекта «Сетевые Свободы» адвокат Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы сотрудников издания DOXA предположил, почему следствие ходатайствовало о мере пресечения в виде запрета определенных действий вместо того, чтобы попросить домашний арест. «Данная статья (151.2 УК РФ („Вовлечение несовершеннолетних в опасные действия“) — Znak.com) считается преступлением небольшой тяжести, поэтому к ней не применяется домашний арест.
Предполагаю, что именно по этой причине следователи запросили запрет определенных действий, а в качестве этих действий перечислили все те ограничения, которые, собственно, предусматривает домашний арест», — сказал Гайнутдинов.